а ты до сих пор не написал анкету!

надеюсь ролка не умирает? DD:
здравствуйте.

ох, слава богу. вы меня обрадовали. я уж было подумал зря 48 часов убил на то, что и анкетой язык назвать не поворачивается D:
а у меня вот нет экзамен, поэтому я не ориентируюсь в таких прогнозах~

не очень хочется играть? или вы - воплощение лени? с:
о..забавно, наверное. давно я не думал об этих студенческих заморочках х)

немного вам завидую. я почти всегда пишу персонажа под себя, потому что иначе не смогу за него играть. не могу играть за того, кого не понимаю, или кем не являюсь. как-то так. так что я всегда ограничен в выборе, отчасти поэтому мне проще, чем вам с:

концептуально..это что-то вроде, что было бы, если бы я оказался в таком мире, с такими способностями и тп. можно смотреть на это также, как на способ лучше понять самого себя.
а я например не понимаю, как можно отыгрывать столетнего персонажа. очевидно, что с возрастом интеллектуальные и эмоциональные способности меняются, а так же меняется взгляд на вещи. даже разница между мной 17 летним и мной 19 летним огромна. что говорить о том, каким бы я мог быть проживя сто и более лет. как можно заглянуть в такое будущее, в голову другому человеку~

просто, на мой взгляд, не зная того, что творится в голове у столетнего или хотя бы пятидесятилетнего человека, нельзя логически прописать его поведение и его мотивы. пример: я могу написать в анкете, что вырос в счастливой семье, которая сформировала образ моего поведения и мышления, но на деле я понятия не буду иметь о том, как и почему ведут себя люди из счастливых семей, ибо такого жизненного опыта у меня нет, а соответственно всё, что я буду писать по этому поводу - будет чистой воды нелогичным вымыслом, которому нет места в реальной жизни.

может вы и правы с:
просто я сужу по себе: не раз создавал весёлых, харизматичных персонажей, но зачастую не мог их отыграть, ибо в моменты, когда требовалось описать их радость, я застывал в ступоре, не зная, что написать, потому что сам я даже приблизительно в тот момент не чувствовал ничего подобного и все попытки описать то, чего для меня не существует, оказывались до нелепого неестественными, больше похожими не на чистую эмоцию, а на сарказм к ней.

Отредактировано Thomas Scarlett-Taylor (2013-05-25 03:06:43)

вы опять правы, но согласно вашему предположению выходит, что на моей стороне больше плюсов.
я отыгрываю персонажа зачастую, как самого себя, а значит мне толком и настраиваться на отыгрыш не нужно. я могу стабильно бесконечно и с интересом отыгрывать любой момент жизни своего персонажа, потому что через него живу я.
а что будете делать вы, когда вдохновение от придуманного вами образа пройдет, наскучит?